miércoles, 26 de octubre de 2011

CITA DE MARCO TULIO CICERON

"El presupuesto debe equilibrarse, el Tesoro debe ser reaprovisionado, la deuda pública debe ser disminuida, la arrogancia de los funcionarios públicos debe ser moderada y controlada, y la ayuda a otros países debe eliminarse para que Roma no vaya a la bancarrota. La gente debe aprender nuevamente a trabajar, en lugar de vivir a costa del Estado."
Año 55  a.c.

martes, 20 de septiembre de 2011

¿CUÁNTO CUESTA EL OSO PARDO?

En unos momentos como los presentes, cuando todo el arco político de España está pensando cómo equilibrar los presupuestos, es preciso plantearse una pregunta: ¿Saben los Araneses que el Conselh Generau, la Generalitat de Catalunya y el Ministerio de medio Ambiente del Estado, tienen y financian un programa para introducir osos Eslovenos en libertad, en el Pirineo, y que entre otras funciones se dedica a proteger a miles de cabezas de ganado de los ataques de unos cuantos osos, comprobar las huellas que dejan en el terreno y la recogida de los excrementos para su análisis y archivo , con el fin de conocer lo que comen, a dónde van y de dónde vienen? Los gastos anuales de este programa para el Valle de Arán se cuantifican en 400.000€ anuales y sólo hasta el año 2000 se habían destinado 20 millones de euros de fondos europeos para la reintroducción del oso pardo en el Pirineo francés y español.

Los Gobiernos tienden a fosilizarse por que se adhieren a cualquier programa para siempre. Programas como la introducción de osos eslovenos es un ejemplo de cómo se gasta el dinero de los contribuyentes, de forma poco transparente, en actividades que responden en muchos casos a intereses de altos cargos políticos y funcionarios, pero no de los votantes.

La mejora de la gestión –en lugar del aumento de los impuestos o el recorte de los servicios- es la clave de un mejor gobierno.


martes, 23 de agosto de 2011

ESTADO, COMUNIDADES Y AYUNTAMIENTOS NO SON LOS RESPONSABLES DE UNA GESTION INSENSATA, SINO LOS POLITICOS QUE LOS DIRIGEN; SON ELLOS LOS QUE DEBEN RESPONDER ANTE LA JUSTICIA POR SU MALA GESTION, IGUAL QUE HACEN LOS DIRECTIVOS DE LAS EMPRESAS INEFICIENTES.

Cuando un Gestor, Consejero de una sociedad mercantil o Propietario de una empresa, pequeña, mediana o grande, no es eficiente ni eficaz, (no hace lo que sus clientes quieren o gasta más de lo que ingresa): sufre las consecuencias de su mala gestión, pierde su patrimonio, su empleo e incluso puede ser castigado por la justicia por incumplir las leyes.

Algunos políticos no son eficientes y eficaces, especialmente en los últimos años: han proporcionado a los ciudadanos un estado del bienestar insostenible económicamente y lo han financiado con dinero prestado: por financieros internacionales, que han pedido la garantía del Estado para hacerlo o con retrasos en los pagos a sus proveedores, demora media de 410 días (marzo de 2011) en  los pagos de la deuda hospitalaria (5.200 millones de euros) y de 157 días de retraso medio en los pagos de todas las administraciones públicas españolas (50.000 millones de euros), cuando la ley dice que el sector público debe pagar como máximo en 50 días en el 2011 y en 30 días a partir del 2013.

¿Qué pasa cuando nos retrasamos en el pago de una multa de tráfico, un impuesto o la cuota a la seguridad social de un autónomo? Que las administraciones se cobran la deuda directamente de nuestra cuenta en el banco o caja de ahorros. El ciudadano no puede hacer lo que los gobernantes hacen.

¿Por qué sucede esto? Porque los políticos se han blindado con leyes que los hacen inmunes a las consecuencias de su mala gestión. Solo pagan sus responsabilidades con las pérdidas de votos durante los periodos electorales.

Hace falta establecer leyes que impongan responsabilidades y eviten la impunidad de políticos y gobernantes, igual que existen para los ciudadanos. La democracia en España funcionaría mejor.